वैज्ञानिक अवैज्ञानिक बात भी बोल सकता है?

प्रश्नकर्ता: नमस्ते सर। सर, जिज्ञासा के बारे में आज बात हुई कि विषय के प्रति जिज्ञासा, विज्ञान और विषय और विषयता, दोनों के प्रति जिज्ञासा हो — अध्यात्म। तो सर, जैसे वैज्ञानिकों के बारे में सोच के, जब हम पढ़ते हैं विज्ञान को, जब चीज़ें समझते हैं तो मैं अपना कम्पैरिज़न करता हूँ उनके साथ।

तो ये जितना ज़्यादा और समझो, जैसे एक आइंस्टाइन का ही रिलेटिविटी का एक एग्ज़ाम्पल लो — तो ये स्पष्ट हो जाता है कि जितनी जिज्ञासा की इंटेंसिटी उनमें थी, मेरे में तो उनके कम्पैरिज़न में कुछ भी नहीं है। ये आइंस्टाइन के एग्ज़ाम्पल ले रहे हैं। किसी छोटे से जिसने छोटी-सी भी डिस्कवरी की है कोई अगर उनके बारे में भी पढ़ूँ, तो भी कंपैरिजन होता है कि हाँ, मेरी क्यूरियोसिटी कुछ भी नहीं है उनके सामने। जबकि मैंने एक बहुत बड़ा अपना जीवन का हिस्सा विज्ञान को समझने में दिया है।

और सर, एक बार आप भी डिस्कस कर रहे थे कि आइंस्टाइन भी द्वैतवादी ही थे। तो सर, दूसरी तरफ़ ये देखते हैं कि मैं ही अपने ऊपर प्रश्न उठा पा रहा हूँ। लेकिन बहुत सारे अच्छे से अच्छे वैज्ञानिक भी प्रश्न नहीं उठा पाते अपने ऊपर। और जैसे, अपने ऊपर प्रश्न उठाना भी एक तरह से — चाहे हम बाहर से कुछ भी सुन लूँ मैं लेकिन जो भी थोड़ा-सा अपना भ्रम तोड़ा है, वो एक तरह से अपनी ही